Gambar Hasil AI Mengkhawatirkan Seniman Anime & Manga

Apa yang menyenangkan untuk penggemar teknologi, bagi banyak seniman adalah perhatian. Kami berbicara tentang alat/software seperti Dall-E, Stable Diffusion, dan Midjourney. Ada ketakutan bahwa sistem kecerdasan buatan (AI) ini merendahkan karya desainer, ilustrator, dan sejenisnya. Keluhan terbaru datang dari komunitas pencipta anime dan manga.

Bagi orang luar, semua kontroversi seputar seni yang dihasilkan AI mungkin terdengar seperti penolakan terhadap yang baru. Orang bahkan mungkin berpendapat: hanya seniman yang mulai menggunakan software Dall-E atau Stable Diffusion untuk mengikuti tren.

Sebagian besar implementasi dari sistem ini didasarkan pada prompt perintah. Pengguna cukup memasukkan frasa atau kumpulan kata yang nantinya AI akan menghasilkan gambar yang cocok dengan teks.

Itu menyenangkan. Anda bisa menghabiskan waktu berjam-jam untuk itu. Dan dengan menyempurnakan frasa, gambar yang mengesankan dapat dibuat. Ini dimungkinkan karena sistem ini telah (dan sedang) dilatih dengan jutaan gambar yang sebelumnya dibuat oleh manusia. Tapi bagaimana jika AI disetel untuk menggabungkan karakteristik karya seniman tertentu?

src img: stability.ai/blog/stable-diffusion-public-release

Kekhawatiran yang sah atau berlebihan?


Beberapa platform online untuk menampung gambar artistik, seperti Inkblot Art dan Fur Affinity, membatasi jangkauan karya yang dihasilkan AI. Ini adalah cara untuk mencegah gambar-gambar yang dapat dihasilkan dengan cepat, tetap menghargai karya seniman buatan tangan.

Ada yang menganggap semua gerakan ini berlebihan, lagipula AI menghasilkan gambar mengikuti estetika yang telah dipelajarinya, tetapi tidak menciptakan konsepnya sendiri.

Tapi seniman punya alasan untuk khawatir. Melihat kecerdasan buatan menggantikan seniman yang sudah mapan, berpotensi membahayakan mereka yang baru memulai karir.

Kami dapat dengan mudah membayangkan skenario di mana dengan menggunakan AI, seorang seniman AI dapat menggantikan lima atau 10 seniman pemula konvensional.

Sistem AI cepat. Hasilnya mungkin tidak sesuai permintaan seperti pekerjaan yang dilakukan oleh buatan tangan manusia, tetapi seseorang dapat dengan mudah disewa untuk melakukan penyesuaian atau menambahkan sentuhan akhir. Namun tetap untuk memperingatkan bahwa beberapa perusahaan mungkin tidak menghargai seorang ilustrator atau desainer dengan karya tersebut.

AI memberikan hasil yang “cukup baik” bagi sebagian orang, terutama perusahaan yang kurang hati-hati dan menawarkan bayaran rendah untuk pekerjaan kreatif. Karena hasil akhirnya "cukup baik", kami pikir kita bisa melihat banyak kerugian level awal dan pekerjaan yang kurang terlihat.

Apakah ada solusi untuk kebuntuan?


Solusinya mungkin terletak pada apropriasi sistem AI oleh seniman itu sendiri. Dengan kata lain, jadikan jenis teknologi ini sebagai alat kerja. Mungkin memang begitu jalannya, tapi tidak mudah menjalaninya. AI harus mengubah industri, jadi harus mempertimbangkan untuk menggunakan jenis teknologi ini dalam pekerjaan. Oleh karena itu, memahami bahwa penting bagi seniman untuk tetap dapat mengekspresikan dirinya dan tentunya dibayar.

Jelas, topik ini adalah "novel yang masih akan menghasilkan banyak bab".

Related Posts →


Open Disqus Close Disqus

This site uses cookies from Google to deliver its services, to personalise ads and to analyse traffic. Information about your use of this site is shared with Google. By using this site, you agree to its use of cookies. Blogger Cookies